실시간 fx 사설 사이트 비트코인 호가창 단타 고수익

실시간 fx 사설 사이트 비트코인 호가창 단타 고수익

이유로 대한민국 FX마진거래 정의 금융당국의 견제를 받게 되면서, 공식적으로는 국내 영업 (광고선전포함) 이 불가능한 상황이다.

구글에서 키워드 ‘ FX마진거래’ 로 검색을 해 보면…
첫 페이지에 금투협 (한국금융투자협회) 의 홈페이지가 나오면서

하지만 현명한 개미 트레이더라면 이따위 협박성 조치에 당황하지 말기 바란다.
실제로는 처벌 조항도 없을뿐더러, 과거 처벌 사례도 없으니 마음 놓고 계좌를 개설해도 된다.

오늘은, 이러한 대한민국 금융당국의 시대 착오적인 ‘골빈 규제 조치’를
더는 보고 있을 수 없었기에, 내 이름 석자를 걸고 반론문을 써보려 한다.

*본 게시글을 다 읽기 힘드신 분들은 아래 게시판이라도 참조해 보길 바란다.
결론부터 말하면, 해외 FX마진거래 회사 (선물사) 의 계좌를 만들어서 직접 거래하는

행위를 불법으로 간주할 수는 없다고 자신 있게 말할 수 있다. 법률 전문가들조차 헌법 해석 상,
합법에 가깝다고 말하는 경우가 많은데…

법이라는 것이 원래 ‘이현령비현령'(코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이) 인 측면이 강해,
기득권세력이 마음만 먹으면 떡 주무르듯 주무를 수 있다고는 하나,

국민의 재산을 지키고 증진시켜야 할 사명을 가진 자본시장법이 그런 식으로 흘러가서는 큰일나지 않겠는가.

자통법 (자본시장과 금융투자업에 관한 법률= 자본시장법) 에서는 ‘FX마진거래’ 를 다음과 같이 정의하고 있는데,
이 문장부터 설득력이라고는 전혀 찾아볼 수 없다.

‘FX마진거래’ 의 정의자본시장법상 장내파생상품으로 미국선물협회의 규정
또는 일본의 상품거래소법등에 따라 장외에서 이루어지는 외국환거래.

이처럼, 원래는 ‘장외거래’이자 자유로운 외환거래의 일종인 ‘FX마진거래’
를 모순된 규제를 위해서 ‘장내거래’로 무리하게 규정하고 있는 셈이다.

현행법으로 해외 ‘FX마진거래’ 이용자 처벌은 불가능
일단, 자본시장법은 형법이 아니기에, 이를 어겨도 형사처벌은 불가능하다.

악덕 금융투자회사들의 범법행위를 규제,
감독하면서 정보에 취약한 개미 투자자들을 보호하기 위해 만든 법이기 때문에,

현재 해외 브로커를 통한 ‘FX마진거래’
를 규율짓는 법령은 자본시장법 시행령 제 184조에 있다.

즉, 해외에 있는 FX마진거래 브로커 (해외 선물사) 에게 직접 송금하여
‘FX마진거래’ 를 매매하는 행위는 자본시장법령을 위반하는 행위라는 것이다.

그러나 현행법 상, 실제 처벌조항은 어디에도 존재하지 않으며,
앞으로도 절대로 신설할 수 없을 것이다.

4차 산업혁명과 함께 우리의 일상생활에 더욱더 가까워 지고 있는 핀테크 서비스를,
기득권을 지키기 위한 구시대적 발상

비트코인 사업자들이 작년 여름에야 정식 산업군으로 분류된 것처럼,
법제도는 언제나 시장의 역동성을 따라가지 못한다.

이성적인 ‘법제도’와 감정적인 ‘현실’ 사이에는 당연히 괴리가 생길 수 밖에 없지만 그러한
‘갭’을 서민들의 뜻을 반영하여 신속히 채워가는 것이 정치가들의 역할이 아닌가 싶다.

해외 ‘FX마진거래’ 를 불법으로 볼 수 없는 3가지 이유
금융개도국의 낙후된 금융법으로 세계 최고 수준의 투자 서비스를 막아서는 안 된다!

금융정보 빈약 층인 일반 독자들 중에는 그러한 엉터리 가짜 기사에 세뇌되는 사람들도 적지 않다.

예를 들어, 작년에 비트코인 거래소 ‘코인원’이 고소당하며 폐업할 당시,
국내 언론매체들은 ‘도박’과 ‘갬블’이라는 키워드로 수많은 기사를 쏟아냈다.

그러나 사건의 본질은, 도박성이 강해서 불법으로 체포된 것이 아니라,
금융기관이 아닌 곳에서 금융업과 비슷한 자산 운영업을 했기 때문에 기소된 점이다.

비트코인이나, FX마진거래를 ‘도박’으로 본다면 주식도 도박이다.
즉, 미국, 일본, 유럽을 포함한 전 세계의 모든 금융기관에서 도박을 하고 있다는 논리로 귀결된다.

FX게임 : 세이프FX

fx마진거래 후기

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *